Parque Japonés: concejales no están de acuerdo con instalar rejas
VANDALISMO. Desde el municipio fue realizada una consulta ciudadana, vía online, respecto al cierre perimetral. Los resultados evidencia un apoyo ciudadano, siempre y cuando, tenga además guardias. Sin embargo, los ediles están divididos en la medida para resguardar remodelado espacio público.
Después que el municipio de Antofagasta decidió enrejar el Parque Japonés para evitar que fuera nuevamente blanco de actos vandálicos, algunos concejales manifestaron su preocupación y rechazo a la medida impulsada por la alcaldesa Karen Rojo.
Al ser consultados sobre esta decisión, que comenzaría a ser implementada en marzo, los ediles abordados por este tema no están de acuerdo con la idea cerrar este espacio público y explican que hay otras vías para resguardar este nuevo espacio público
El primero en oponerse al enrejado es el concejal Eduardo Parraguez, quien manifestó que cerrar esta área verde va en contra del espíritu del parque desde su creación, ya que los antofagastinos no podrán contemplarlo en forma libre, sin obstáculos visuales, sino que de manera condicionada.
"Yo nunca voy a estar de acuerdo con medidas que coarten la libertad de las personas de poder disfrutar libremente de una de las pocas áreas verdes que existen en la ciudad", precisó.
También indicó que "creo que la decisión de enrejar el parque es la más sencilla. Se presentó un problema y tomaron rápidamente la determinación de cerrarlo", sostuvo.
'Patrullas'
Parraguez acotó que el municipio tiene una flota de 'patrullas' ciudadanas, similares a las de Seguridad Ciudadana, que durante el día recorren diferentes sectores de la ciudad.
"El municipio invirtió muchos millones para poder equipar de mejor manera a las 'patrullas' municipales que están encargadas de recorrer la ciudad, resguardando la seguridad. Si bien no tienen facultades para detener a alguien, trabajan directamente con Carabineros", dijo.
El edil independiente resaltó que "ellos (patrullas) podrían también resguardar el parque. Es un poco más complejo. Hay que cambiar horarios y poner más plata, pero se puede hacer", recalcó.
Para la concejala Andrea Merino (PS), el enrejar el parque es "darse por vencido respecto de la ciudad que queremos tener", ya que es una clara señal de falta de interés por solucionar los problemas de fondo que significan estos ataques vandálicos.
"Existen otras medidas para resguardar el parque. Quizás más iluminación, colocar guardias o instalar cámaras. Es muy fácil decir 'vamos a instalar rejas porque hay vandalismo', pero ¿por qué hay vandalismo? ¿Qué quieren decir estos actos?", cuestionó Merino.
"Yo pienso que durante mucho tiempo se ha estado marginando e invisibilizando a la gente de los cerros, y el vandalismo es como una manifestación, quizás de resentimiento. Por eso destruyen estos lugares", precisó.
Académico
Además, Merino comentó que si siguen esta lógica de enrejar las áreas verdes como primera opción frente a los actos vandálicos, "deberían enrejar el cerro El Ancla también, ya que sería lo más fácil. ¿Queremos una ciudad llena de rejas?", preguntó la edil.
Para el doctor en Historia y Teoría de la Arquitectura y académico de la Universidad Católica del Norte, Claudio Galeno, la discusión respecto de los cierres de los espacios públicos data desde el siglo XIX, por lo que siempre, en todas las sociedades, "es un tema complejo".
"El cierre que se va a hacer en el parque tiene varias aristas. La primera tiene que ver con la sensación de distanciamiento que origina la reja para los visitantes al lugar, lo cual hace que las personas no logren identificarse completamente con el espacio y ese podría ser un problema para su cuidado", comentó el arquitecto.
La segunda razón -continúa Galeno- "tiene que ver con que el parque no es sólo ese espacio, sino también un área que relaciona desde el Estadio Regional hasta el Balneario Municipal, por lo que hay cierta continuidad que se perdería".
Resguardo
Sin embargo, manifestó que con un cierre podrían tener un mayor control de un espacio de estas características, ya que, dada las circunstancias, no está demás proteger el lugar, eso sí, "con una pequeña reja en la pileta para evitar que animales se metan ahí".
Con una opinión similar, el concejal Félix Acori, está de acuerdo con que enrejen esta área verde, ya que según su apreciación, "es la única forma de que este espacio perdure en el tiempo y no reciba daños todos los días".
"Si enrejan, tal vez, se cree conciencia entre los antofagastinos de la importancia de los espacios públicos libres. Y vaya que hace falta, sobre todo porque vienen muchos proyectos de áreas verdes para Antofagasta, y no queremos que ninguno sufra actos vandálicos como los que hemos visto ahora", sostuvo.
"Durante mucho tiempo se ha estado marginando e invisibilizando a la gente de los cerros, y el vandalismo es como una manifestación, quizás de resentimiento, destruye estos lugares".
Andrea Merino, concejala
Sí, pero bajo ciertas condiciones
Para la diputada Marcela Hernando, el cierre del Parque Japonés no supone rechazo siempre y cuando el diseño sea acorde con la estética del sector y "no una tremenda reja que corte el paisaje", aunque considera "que es una buena medida para salvaguardar esta hermosa área verde". Una opinión similar tiene el concejal Hugo Benítez, quien tampoco está de acuerdo con un cierre perimetral del área verde, pero más bien de la pileta, ya que "hemos visto que se han metido perros e incluso personas adentro. Me pregunto qué pasará cuando pongan los peces".
CIERRES EXITOSOS EN ANTOFAGASTA Ruinas de Huanchaca
Marcela, Hernando,, diputada
"Es un problema de cultura sobre el que, como autoridades, no hemos hecho ninguna transformación desde hace tiempo".
Hugo, Benítez,, concejal
"Tal vez enrejar la pileta, pero no el lugar. Hay que potenciar el trabajo coordinado con Carabineros y agravar las penas".
20 mil personas al mes visitan el emblemático Muelle Histórico entre las 10 y 21 horas, según antecedentes de la Corporación Par.
$250 millones costó el cierre de la Plaza Bicentenario.