Colusión: empresa SCA rechaza participar de la mediación colectiva
MEDIDA. La firma dijo que el proceso podría afectar resoluciones del TDLC.
La firma SCA Chile respondió el oficio del Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) y, si bien "reconoce su responsabilidad por las conductas contrarias a la libre competencia en que incurrieron algunos de sus ejecutivos", anunció que "la mediación voluntaria podría afectar cuestiones cuya resolución corresponde exclusivamente al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC)", por lo que "no concurrirá a este procedimiento".
De esta forma, una de las firmas involucradas en el caso de colusión del papel confort se desmarcó de CMPC, la otra empresa involucrada en el caso, que aceptó la mediación del Sernac.
Jurisprudencia
De acuerdo al comunicado de SCA, los efectos en el mercado de las conductas denunciadas "necesariamente deben ser determinados por dicho tribunal para establecer su gravedad y fijar las multas correspondientes".
La empresa agregó en su escrito que "también ocurre respecto de los actos de coacción ejercidos por CMPC en contra de los ejecutivos de la ex PISA, en uso de su posición dominante en el mercado, lo que agravaría la responsabilidad de esta última. Para SCA Chile, si ambas circunstancias fueran discutidas ante el Sernac, existen riesgos reales de visiones contradictorias con lo que resuelva el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia".
Postura definitiva
Según el texto, "la relevancia de los aspectos pendientes hacen aconsejable esperar el pronunciamiento definitivo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, como lo ha venido haciendo el Sernac en otros casos similares", agregó la respuesta de SCA. La firma destaca que SCA "colaborará activamente en el proceso que se inicia ahora frente al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, y está preparando su defensa jurídica para demostrar la coacción de CMPC, buscando que se esclarezca plenamente lo ocurrido".