Bryan Saavedra López
El jueves la Corte Internacional de Justicia (CIJ) se pronunciará respecto a si tiene o no competencia para tramitar la demanda territorial-marítima que realizó Bolivia contra Chile.
En esa línea hay tres escenarios que podrían generarse: que la CIJ se declarare incompetente, que deseche las excepciones preliminares interpuestas por Chile o que reserve el pronunciamiento para la sentencia definitiva.
"Esto último, en la práctica, significa que debemos enfrentar el juicio de fondo de las pretensiones bolivianas", explicó Cristian Delpiano, académico de Derecho Internacional Público de la Universidad Católica del Norte, quien apoyó externamente el trabajo del equipo chileno en La Haya en el caso de la demanda peruana.
"No me gustaría aventurar un resultado. Sin embargo, los tribunales internacionales suelen tender más hacia la defensa de su competencia que a declinarla, por lo que el escenario menos probable, aunque siempre posible, es que la Corte se declare incompetente", subrayó Delpiano.
Estrategias
Durante la tramitación de esta resolución, el gobierno boliviano ha optado por una estrategia comunicacional enfocada en exhibir su demanda en diversos encuentros internacionales, logrando incluso que el Papa Francisco se pronuncie.
Esto -a juicio de Delpiano- no tiene incidencia en la decisión de la CIJ, ya que esas noticias "no son las que suelen recibir los jueces de la Corte".
Sin embargo, Bolivia ha dicho que no es su última carta, en caso de que la CIJ se declare incompetente. "Desde un punto de vista judicial, el Tratado de 1904 prevé la posibilidad de recurrir a la Corte Permanente de Arbitraje, que también tiene su sede en La Haya (de hecho está en el mismo Palacio de la Paz), por lo que ese canal jurisdiccional está abierto", señaló Delpiano.
A diferencia del gobierno altiplánico, las autoridades chilenas optaron por un lineamiento más serio y descartan que Evo Morales tenga algo que festejar este jueves, ya que esta resolución no apunta a su objetivo, que es modificar los límites pactados en el territorio en el Tratado de 1904.
'ganaría bolivia'
El senador Alejandro Guillier cree que el escenario más incómodo para Chile sería que la Corte se sienta habilitada para investigar. "Ahí comienza un proceso donde Chile no tiene nada que ganar", manifestó el parlamentario.
La autoridad además comparó la diplomacia de los dos países: "Bolivia ha desplegado una extensa diplomacia hacia su causa, a diferencia de Chile que ha tenido pocos resultados. El ejemplo más claro fue el pronunciamiento del Papa, que se salió del libreto en dos oportunidades. A título personal dio un respaldo a la demanda boliviana", comentó Guillier.
A su juicio, ello implica que los bolivianos seguirán en esa senda por su objetivo. "Bolivia nos tiene a la defensiva. Ha concitado simpatía en presidentes y candidatos a Premios Nobel, que han expresado apoyo a su causa. En cambio nosotros hemos quedado literalmente aislados", sentenció.
Por ello el senador considera que Chile debiera revisar su política defensiva e integrar a la comunidad con un rol más persistente, activo e innovador.
"La diplomacia chilena es demasiado conservadora. Se limita a decir que no tenemos problemas, pero ya tenemos dos demandas y ya perdimos una", manifestó Guillier.
Banderas
El gobierno boliviano instruyó a entidades públicas y sedes sindicales, a esperar la resolución con una vigilia izando la bandera de la 'Reivindicación Marítima', esperando buenas noticias desde el tribunal internacional.
Al respecto, el encargado de Investigación Histórica y Patrimonial del Museo Regional de Antofagasta, Héctor Ardiles, dijo que "cualquier país que quiera poner banderas o lanzar juegos artificiales, esa no es la política exterior del país. De hecho la política ha sido siempre muy transversal, de todos los partidos, se han unido en Chile desde la Nueva Mayoría a la Alianza, y en ese aspecto hay que esperar con tranquilidad el fallo".
Cristian, Delpiano,, académico de Derecho UCN
"Chile debe defender su posición jurídica y mejorar su discurso político. Debiera ampliarse la mirada respecto del Tratado de 1904".
Alejandro Guillier,, senador por, Antofagasta
"En cualquier caso Chile pierde. Bolivia si pierde va a seguir su ofensiva diplomática que les ha dado resultados".