Con la ausencia del ex Presidente argentino Carlos Menem (1989-1999), uno de los principales imputados, un tribunal argentino dio inicio ayer al juicio por presunto encubrimiento del atentado contra la mutualista judía AMIA, que causó 85 muertos y sigue impune 21 años después.

Menem, de 85 años, no asistió al Tribunal Oral Federal 2 por un "agravamiento" de su estado de salud, según comunicó la defensa del ex Mandatario a los jueces.

También se ausentó de la sala el ex titular de los servicios de inteligencia argentinos Hugo Anzorreguy, quien siguió el inicio del juicio por videoconferencia desde la clínica donde se encuentra ingresado por una infección.

En total, son trece los imputados por numerosas irregularidades detectadas en el primer juicio abierto por el atentado contra la AMIA, que concluyó con la declaración de nulidad de toda la investigación y con la absolución de los policías imputados en él.

Entre ellos figura el primer juez de la causa, Juan José Galeano, quien fue destituido en 2005 por mal desempeño; los exfiscales Eamón Mullen y Jorge Barbaccia; el excomisario de la Policía Federal Jorge Palacios; y el abogado Carlos Telleldín.

En esta primera audiencia se leyeron los delitos que se les imputa: encubrimiento, abuso de autoridad, falsedad ideológica y violación de medios de prueba, a los que Galeano suma el cargo de prevaricato.

Los familiares de las víctimas asistieron al comienzo de un juicio que ven como una "oportunidad" de reparar el "daño que este encubrimiento implicó", en palabras de Diana Malamud, miembro de Memoria Activa y esposa de uno de los fallecidos.

"No hay presuntos encubridores: acá hay encubridores", enfatizó Malamud, quien aseguró que espera "una condena ejemplar" para los acusados.

El jefe de gabinete argentino, Aníbal Fernández, expresó su confianza en que el proceso permita "dar con los responsables de esa catástrofe" y "dar una buena pista de la conexión local, que es la que falta como pata fundamental en estos términos".

Fernández recordó que "hay investigaciones que se supone que se venían haciendo en aquel momento, hay cosas que se suponen que se conocían en aquel momento y que después terminaron en lo que terminaron: terminaron en la nada después de tantos años".

Al declarar la nulidad de la investigación en 2004, la justicia sostuvo que el Gobierno de Menem y Galeano buscaron "hallar culpables a cualquier precio".

Los trece imputados son juzgados por el presunto soborno al abogado Carlos Telleldín para incriminar a policías bonaerenses y el encubrimiento de la llamada "pista siria", que ligaba a empresarios de ese origen allegados a la entonces familia presidencial Menem.