"No comparto que familiares directos no puedan postular a cargos de elección popular"
Otra de las propuestas que plantea la "Comisión Engel" tiene relación a las postulaciones a cargos de elección popular de familiares directos de quienes ya ejercen este tipo de cargos en la mismo territorio electoral.
Esta iniciativa afectaría directamente al actual concejal Jaime Araya, quien se perfila como candidato a la alcaldía de Antofagasta, ya que no podría postular al estar su hermano Pedro Araya, ejerciendo como senador por la región.
Por ello, el edil independiente criticó fuertemente el anuncio al considerarlo que no es una solución, ya que deja sin posibilidad de "trabajar por la gente a quienes tienen la capacidad de hacerlo, pero son familiares de alguien".
¿Qué opina de esta propuesta?
-Evidentemente tengo un conflicto de interés y debo declararlo. Me parece que es una medida que yo no comparto ya que se basa en la lógica de la desconfianza. Aquí el problema real es el financiamiento de la política. Se está tratando levantar una muralla infranqueable entre lo público y lo privado. Se debe construir sobre la base de la confianza de ambos mundos, sentándose a conversar. Efectivamente en Chile han existido casos de corrupción gravísimos, eso no se puede negar. Pero eso no puede dar pie a que aquí todos los que trabajan en el mundo público actúa bajo esa perspectiva.
Ante esta situación, ¿renunciaría a la candidatura a alcalde?
-Si esto se aprueba y es ley, la ley hay que cumplirla. Acá hay algo relevante, yo aprendí de mi padre (el exalcalde Pedro Araya Ortiz) que cuando uno quiere servir a la gente no requiere de un cargo. Uno lo puede hacer desde donde le toque estar. Siempre he sentido que estar en un cargo público es ser un instrumento para ayudar a los demás. Esto no va a impedir que yo pueda seguir ejerciendo otro tipo de actividades en distinto ámbito ayudando y colaborando para que la ciudad sea mejor. No me parece algo tan dramático ni tan terrible, porque en el fondo lo que uno busca es contribuir para que Antofagasta mejore.
¿Qué medida sería la ideal para evitar el nepotismo dentro del mundo político?
-Este tema tiene muchas aristas. La comunidad elige y esa es un variable que no se puede pasar por alto. Uno tiene derecho a ser elegido y elegir. En esa perspectiva, el primer filtro es la comunidad al aceptar o no la situación. Aquí hay soberbia intelectual al tratar imponer cosa a los electores ante determinadas situaciones. Es ahí donde uno ve que el valor de la democracia es un valor absoluto y si uno tiene o no convicción de eso.
¿Y qué opina que estas iniciativas también limiten el ingreso de familiares directos a trabajar en el servicio público?
-Ahí me parece que el tema es absolutamente atendible, ya que deberían elevarse los estándares de ingreso. Pero acá hay una soberbia intelectual en donde se pretende establecer que es lo bueno y que es lo malo. Lo curioso de esto es quién decide que es lo bueno y qué es lo malo: es gente de Santiago que pertenece a cierto circuito de universidades.
¿Cuál es su visión sobre legislar una nueva constitución desde septiembre?
-Para mí es una gran decepción que no se la haya jugado por una Asamblea Constituyente que es lo que se debería hacer. Nos merecemos una nueva Constitución que sea hecha por expertos o sea elaborada por una pequeña élite. Debe ser un nuevo trato fruto de la comunidad. Fue frustrante que no dijera que está a favor de una necesaria asamblea constituyente.