Secciones

Aprueban sanciones civiles y penales por lucro

educación. Los senadores Rossi y Quintana retiraron la indicación que penalizaba con cárcel el mal uso de los recursos públicos, que había ingresado en la Cámara.
E-mail Compartir

Uno de los temas que ha causado mayor división con respecto a la reforma educacional, es el de las sanciones que se apliquen a quienes lucren utilizando recursos públicos. Ayer, las comisiones unidas de Educación y Hacienda del Senado, aprobaron sanciones civiles y penales para quienes hagan mal uso de esos recursos.

Durante el paso del proyecto que busca terminar con el lucro, el copago y la selección por la Cámara de Diputados, se había incluido una indicación que penalizaba con cárcel el mal uso de recursos públicos.

Dicha disposición no prosperó en el Senado, donde fue retirada del proyecto por los parlamentarios Fulvio Rossi (PS) y Jaime Quintana (PPD).

Por esa razón el Ejecutivo en conjunto con parlamentarios de la Nueva Mayoría, introdujeron una indicación que establece sanciones civiles y penales para quienes lleven a cabo esa práctica, que fue la que finalmente se aprobó en la actual instancia que se encuentra el proyecto.

La indicación establece que quien haga mal uso de los recursos públicos destinados a educación, deberá reintegrarlos al establecimiento educacional debidamente reajustados y además la Superintendencia de Educación los sancionará con una multa del 50% de la suma sustraída o desviada.

Además señala que en caso de que haya mal uso de los recursos del Estado, se deben establecer las "responsabilidades civiles y penales que el ordenamiento jurídico dispone" y que luego serán la Superintendencia de Educación o el Servicio de Impuestos Internos quienes deberán realizar una denuncia ante el Ministerio Público.

Votación dividida

La votación de esta disposición fue dividida y contó con el apoyo de los senadores de la Nueva Mayoría, mientras que los parlamentarios de la Alianza la rechazaron.

Según consignó Emol, el senador RN Andrés Allamand cuestionó que "se incluya en el mismo saco" a los sostenedores que sustraigan los recursos, con dolo, y a quienes cometieron un error al usar los fondos en fines distintos a los que establecía la ley.

La senadora UDI, Ena von Baer, que ayer volvió a sus labores, criticó que se mire a los sostenedores con "desconfianza", "como si los emprendedores de la educación fueran delincuentes".

Por su parte, el senador Rossi manifestó que "no tendría sentido prohibir el lucro con recursos públicos y que no tuviéramos una norma coherente para sancionar a quien lo infrinja".

Ayer también se aprobó una indicación que permite la operación con personas relacionadas cuando se hacen con organizaciones sin fines de lucro o de derecho público que presten permanentemente de servicios a los establecimientos educacionales.

Los senadores también aprobaron dos indicaciones, una del Ejecutivo y otra de los parlamentarios Jorge Pizarro, Ignacio Walker y Andrés Zaldívar, que establece que "se entenderá por partes relacionadas a las personas jurídicas que posean directa o indirectamente el 10% (antes se hablaba del 5%) o más del capital de ésta, la calidad de directivo o de administrador".

RN afirma que Amplitud aprobó el fin al sistema binominal por "conveniencia"

reforma Desde el movimiento dijeron que el partido los utiliza de "chivo expiatorio".
E-mail Compartir

El presidente de Renovación Nacional (RN), Cristián Monckeberg, acusó ayer a Amplitud, movimiento que fue decisivo en la aprobación del fin del sistema electoral binominal, de votar por "conveniencia" la reforma del Ejecutivo.

La senadora Lily Pérez, ex RN, dio su voto para lograr aprobar la moción que aumenta de 120 a 155 el número de diputados y de 38 a 50 los senadores.

Monckeberg afirmó que el Gobierno consiguió los votos dejando "tranquilos y contentos a quienes votaron a favor".

"¿Por qué se reducen los requisitos para constituir los partidos? No porque se quieran tener más partidos o porque haya más competencia. No, porque los movimientos, y en este caso el movimiento de Lily Pérez, da sus votos a cambio de reducir los requisitos de los partidos y así sucesivamente", acusó el diputado en entrevista con Cooperativa.

El presidente de la colectividad de la Alianza, además criticó que el Ejecutivo no haya llegado a un acuerdo por el tema, lo que fue tanteado por la tienda.

"Es una mala decisión la que tomó el ministro (del Interior) Peñailillo, se lo dije, el haber buscado los votos necesarios para alcanzar un acuerdo, porque se podría haber logrado algo distinto", dijo Monckeberg, quien añadió que está de acuerdo con la reforma al sistema pero que se eligió "una mala forma para hacerlo".

Sobre los dichos de Pérez, quien señaló que Amplitud abandonará la Alianza, el líder de RN, afirmó que "hace un tiempo atrás decían sentirse parte de un centro liberal progresista cósmico, hoy día dicen no formar parte de la Alianza, pero sí son de centroderecha".

Desde Amplitud, el diputado Pedro Browne, defendió la decisión del movimiento de votar a favor de la reforma y acusó que RN los está usando de "chivo expiatorio" por no haber logrado llegar a acuerdo con el Ejecutivo.

"No queremos que se use a Amplitud como chivo expiatorio de que ellos no pudieron poner de acuerdo a sus senadores, porque es de público conocimiento que el gobierno accedió hace varios meses atrás a haber aprobado una fórmula que entregó el presidente de RN que era con 54 senadores", dijo.

El diputado RN Nicolás Monckeberg, aseguró que la Alianza va a intentar introducir cambios al proyecto.

Tras la votación la reforma debe volver para su tercer trámite a la Cámara de Diputados. "Vamos a agotar todas las instancias, hasta el último voto en tercer trámite, para que el sistema electoral que se apruebe sea un sistema electoral bueno para Chile y no bueno para un sector", afirmó Monckeberg.