Gattaca
El Movilh es una asociación militante. Por esa sencilla razón, sus acciones deben ser interpretadas como tal. Hace parte del juego que se ofusquen frente a la polémica suscitada. Se logró el objetivo, que era plantear un tema. Están en su derecho absoluto de hacerlo.
El argumento que el cuento de Nicolás incite a ser homosexual puede ser refutado. Lo que debería llamar la atención, es la ambigüedad que rodea la aparición de la mamá en el cuento. ¿Es la exmujer de uno los dos papás o existe otro tipo de relación entre los "papás" y ella?
Empezando, Nicolás vive en un entorno social donde hay solo personas blancas. Exclusivamente. En Chile, eso significa que vive en un medio social favorecido, ya que acá la discriminación social se mezcla con una discriminación "racial", étnica, geográfica. Esta impresión, es reforzada por los hobbies que practica la familia. Andan en bicicletas y van al estadio a ver jugar a Chile.
Pero volvamos a la interrogación de base acerca de la relación. El cuento no la explica, por ende debemos deducirla. Puedo pensar, ya que todo el mundo se ve feliz, que acá hubo una "gestación por sustitución", la señora dibujada siendo una madre de alquiler.
Podría ser también la "ex" de uno de los papás, pero sabemos cómo cuesta lograr una bonita separación, imagine con esta configuración. Es ficción, no ciencia ficción.
Acá, no se explicita si hubo un contrato a título oneroso o gratuito, las disposiciones relativas a los derechos y las responsabilidades respectivas de todas las partes, antes y durante el embarazo y después del nacimiento del niño.
La imprecisión no es anodina y puede anticipar algo, que concierne la mercantilización de la gestación de un hijo, y eso responde más bien a una bruta y fría lógica de mercado que a la de una noble adquisición de derecho. Desde esa óptica, hubiese tenido un valor pedagógico si en trasfondo se hubiese planteado la problemática ética acerca de lo que es comerciable o no. Pero quizás habrá que esperar para esto el tomo II.