A una semana de conocerse el fallo que dejó fuera de carrera a Luciano Cruz-Coke, el secretario general de RN, Mario Desbordes, defendió el accionar de su colectividad en la frustrada candidatura senatorial del actor y fundador del movimiento independiente Evópoli.
La postulación de Cruz-Coke, pese a tratarse de un independiente, fue fuertemente promovida y defendida por RN, tanto local como nacionalmente, y por eso se responsabiliza a este partido del desaguisado que hoy tiene al UDI Manuel Rojas como solitario candidato de la Coalición por el Cambio en Antofagasta.
En diálogo con este Diario, Mario Desbordes señaló que RN no tiene culpa de lo sucedido por varios motivos.
ESCENARIO
Primero, manifestó que la tienda política optó por entregar el cupo a Luciano Cruz-Coke en vista de que no había más candidatos en disposición a postular.
Recordó que si bien en algún momento estuvo la opción del senador Carlos Cantero, quien en definirá se inscribió "por fuera", ésta no prosperó, entre otros motivos, por los cambios de postura que el actual parlamentario fue manifestando a lo largo del tiempo y la independencia que ejerció por años en sus actuaciones en el Congreso, hechos que terminaron haciéndolo ajeno al gusto del Comité Electoral.
Desbordes señaló que al interior de este comité había posturas muy marcadas en contra de una negociación con el exRN, descartando así que se haya tratado de una decisión exclusiva del presidente nacional de la colectividad, Carlos Larraín, como se infiere de las críticas que constantemente le lanza el parlamentario.
Para graficar, aseguró que la única senadora que estaba a favor de nombrar a Cantero en el cupo RN era Lily Pérez. El resto, aseguró, prefería buscar una alternativa.
ANÁLISIS
Mario Desbordes explicó también que previo al nombramiento del líder de Evópoli, el partido se proveyó de informes jurídicos que afirmaban "de manera categórica" que su candidatura al Senado cumplía los requisitos legales.
En este punto, el dirigente dijo que RN aún no entiende la lógica que aplicaron los cuatro magistrados del Tricel que votaron a favor de invalidar la postulación de Luciano Cruz-Coke (un quinto juez estuvo por aceptarla), pues al inicio del fallo "se dice que no es ministro", pero luego se establece que "por ser jefe de un servicio tan importante, se le hace aplicable el espíritu de la ley".
El personero advirtió que la decisión del Tricel incluso pone en tela de juicio la situación de los jefes de otros servicios públicos que, al igual que el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, tienen representaciones regionales.
"Ahora no sabemos si el director nacional del Sernac o el de Gendarmería también tienen que renunciar un año antes a sus cargos", sostuvo.
DUPLA
Según Mario Desbordes, antes de nombrar a Cruz-Coke, RN también ofreció en distintas oportunidades a la UDI la posibilidad de llevar un segundo candidato de sus filas a la senatorial, salida que el gremialismo siempre rechazó.
"Antes de que apareciera Cruz-Coke varias veces, en los últimos 18 meses, le planteamos que llevaran a Felipe Ward y a Manuel Rojas como candidatos, les cedíamos un cupo. Se lo planteamos al presidente de la UDI, al Comité Electoral de la UDI, a los parlamentarios de la UDI, lamentablemente no se pudo nomás", subrayó.
Tras exponer todos estos argumentos, el segundo dirigente más importante de RN a nivel nacional recalcó que el partido no cree tener responsabilidades que asumir en el nuevo escenario electoral. "Qué más podíamos hacer", interrogó Mario Desbordes.
SENTENCIA
La candidatura de Luciano Cruz-Coke fue invalidada por el Tricel por no cumplir el requisito establecido en el artículo 57 de la Constitución, esto es, no haber renunciado a su cargo en el gabinete presidencial un año antes de las elecciones.
Aunque los magistrados del tribunal dan la razón al actor en relación a que no era ministro, sino "jefe de un servicio público con rango ministerial", agregan que su situación cae dentro de las que se intentó prevenir al establecer la obligación de renuncia para los secretarios de Estado.