09.34 horas.- “El nuevo proyecto de royalty presentado por el Gobierno debe dejar en forma muy clara la entrega de recursos especiales para las regiones mineras, porque de lo contrario, mi voto siempre será en contra”, así se refirió el senador José Antonio Gómez respecto de esta propuesta del Ejecutivo.

Comentó que hay diversas razones por las que en la oportunidad anterior se rechazó el proyecto. Por una parte, por el tema de la invariabilidad tributaria que como Concertación nos parece un mal negocio para Chile y, lo segundo, porque no existen recursos para las regiones mineras.

“Lo hemos dicho con toda claridad. Las zonas mineras están declaradas zonas saturadas, lo que afecta a Tocopilla, Antofagasta, María Elena y, especialmente Calama. Por ello, no es razonable que ahora se presente un proyecto de un 30 por ciento para las regiones y no se establezca que las regiones mineras requieren y necesitan recursos especiales”, afirmó.

Enfatizó que mientras no exista una distinción clara con las zonas que sustentan la economía del país, su voto siempre será en contra.

Consultado acerca de las palabras del ministro de Minería, quien dijo que por ley no se podía especificar el destino de los impuestos, Gómez fue rotundo en precisar que esa afirmación es equívoca, ya que existe un artículo en la Constitución que establece que hay zonas especiales, en las cuales se puede establecer criterios particulares para las regiones de Chile.