"Tenemos bastantes esperanzas de que la demanda se confirme"
A fines de 2017, el Segundo Juzgado de Letras de Antofagasta, acogió la demanda de la Corporación Antofagasta Portuario, declarando nula la venta de la institución albiceleste al empresario Jorge Sánchez.
En este contexto, mañana se desarrollará una nueva audiencia en este caso, pero esta vez en la Corte de Apelaciones de Antofagasta, relacionada con la apelación presentada por el actual presidente del CDA, quien descarta vicios en el negocio.
Sin embargo, existe la posibilidad que este trámite se aplace debido a la gran cantidad de causas que debe revisar el mismo día el tribunal.
En conversación con este Diario, Luis Bastías, uno de los abogados que está defendiendo los intereses de la Corporación Antofagasta Portuario, contó detalles del proceso del juicio y los nuevos pasos a seguir.
Alegato
¿En qué consiste este alegato y de qué forma se llevará a cabo?
-Las diferentes partes tienen derecho a expresarse y lo hacen a través de los alegatos, que es lo que sucedería el jueves. Todo se debe hacer en un mismo día, tanto los que piden confirmar o revocar el fallo.
Una vez concluido esto, la Corte de Apelaciones revisará los argumentos y dictará la resolución, proceso que por lo general se demora entre dos y tres semanas.
¿Cuál será el tema que profundizarán?
-Queremos precisar un elemento que ha sostenido Jorge Sánchez y que tiene relación con la buena fe. Él en más de alguna oportunidad, y a través de sus presentaciones judiciales, a pretendido sostener que cuando hizo esta operación, creyó estar negociando con representantes legales (Osciel Guzmán y Gastón Méndez).
Ese argumento lo queremos profundizar y desacreditar, porque con solo leer la prensa de aquel periodo (2012), se saben las reclamaciones que se hicieron en el Tribunal Electoral Regional y que finalmente condujeron a la declaración de nulidad de la elección del directorio y de esta compraventa.
Resulta poco sostenible que él (Sánchez) no haya tenido conocimiento de que existían juicios en curso, los que precisamente tenían por objeto dejar sin efecto la calidad de representantes de Guzmán y Méndez. Él no puede abstraerse de aquella situación.
¿Qué puede suceder luego de conocer la sentencia definitiva?
-Luego de esto, todas las partes de este juicio, si no están conformes, tienen el derecho de presentar un nuevo recurso, llamado "casación", que lo ve la Corte Suprema de Santiago y tiene como objetivo anular la sentencia. Eso sería como la última etapa.
Ambiente
¿Están confiados en que este fallo se mantendrá a favor de ustedes?
-Tenemos bastantes esperanzas de que a lo menos el fallo de la demanda impuesta por la corporación sea confimada. Lo razonable es que ellos no queden conformes si es que fallan en su contra y recurran a la instancia antes mencionada.
Confiamos en que los argumentos del fallo en primera instancia, son bastante solidos y desarrollados, pero lo más importante es que son justos. Hoy por hoy ya no basta con solo tener razón.
Si esto se confirma, ¿cuál será el siguiente paso?
-El objetivo prioritario es llamar a una gran asamblea, con hinchas y socios, para que se puedean tomar las deciones de que cómo esto seguiría funcionando. Queremos que este club sea dirigido por la ciudad y antofagastinos, no por personas que hacen una inversión y no sienten arraigo, ni identidad.
Además de ser abogado, ¿usted es hincha Puma?
-El CDA es mi equipo. Yo y otros más, iniciamos esta cruzada, porque queremos lo mejor para nuestro club. Deseamos que la situación, la propiedad y tramitación sea lo más transparente posible.
Nos pareció que la compra que hizo Laguna Funding, fue absolutamente irregular y perjudicó los intereses de la corporación.
"Quere- mos que este club, sea dirigido por la ciudad y los antofagastinos, no por personas que hacen una inversión y que no sienten arraigo"."
"