"En un país que se dice solidario, la caridad no puede depender de la moda ni de dividendos mediáticos".
Ignacio Ducasse — Arzobispo de Antofagasta
"Yo creo que la propia Iglesia sabe mejor que nadie que se equivocó".
Sebastián Piñera
Presidente, al ser consultado
por los casos de abusos
En abril pasado fue presentado al Congreso un proyecto que tiene como objetivo modificar la ley N°19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, para incorporar en el marco del procedimiento de evaluación de impacto ambiental cuestiones relativas al cambio climático y la participación ciudadana. En tal sentido, lo esperable es que se incorporen a la ley de bases conceptos y criterios relativos al cambio climático, lo que permitiría continuar con el cumplimiento de los compromisos adquiridos en el Acuerdo de París e iniciar una real y efectiva legalización de política nacional sobre cambio climático.
En dicho contexto, el proyecto pretende una serie de modificaciones en el concepto de medio ambiente, ampliando el ya contenido en el artículo 2 de la Ley 19.300, pretendiendo incorporar las palabras clima y cambio climático en varias de sus disposiciones, lo que parece una coherencia entre su idea matriz y el contenido de la reforma. Sin embargo, en el mismo proyecto se insta a la modificación y supresión de la palabra "significativo" cuando se trata de daño ambiental.
De esta manera, pareciera que el proyecto en su naturaleza intenta dar un primer paso para construir una legislación ambiental basada en criterios relativos al cambio climático, e intenta introducir de forma solapada una reforma a una institución fundamental en el cuidado y protección del medio ambiente.
Que el concepto de daño ambiental sea desprendido de uno de sus elementos de mayor importancia, es una razón suficiente para buscar explicaciones que nos permitan entender las causas que motivaron dicha modificación, lo que parece descontextualizado y distractor por lo demás.
Lo significativo del menoscabo al medio ambiente ha representado siempre un problema en diversos sentidos y si tratáramos de explicar esta modificación llegaríamos a una absurda tautología, donde si todo es daño ambiental, entonces nada es daño ambiental, lo que podría provocar importantes efectos jurídicos en la ya instalada legislación ambiental. Es por ello que la modificación a la ley de bases, incluyendo criterios de cambio climático, no debe mezclarse con daño ambiental en una sola discusión, puesto que desvestir a un santo para vestir a otro, no parece ser el camino más adecuado, aun cuando sea necesario y se reconozca que debemos avanzar y buscar los mejores mecanismos para que el daño ambiental no sea un imposible de probar y declarar.
Mauricio Figueroa Mendoza
Master en Derecho y Docente UST
Los centros históricos de muchas ciudades de Chile están en transformación y el de Antofagasta no queda al margen. El cambio en sí mismo es un proceso natural y necesario, porque las ciudades son espacios dinámicos, pero conviene preguntarse en qué dirección se están moviendo, en definitiva, en qué se están convirtiendo.
En el caso local el diagnóstico es más o menos compartido. El casco histórico ha sido abandonado por las familias y por gran parte del comercio más tradicional, que no ha logrado convivir con las nuevas actividades que han ido ganando espacios, por ejemplo, con la presencia de un gran número de locales nocturnos y de diversión.
Según datos de 2017 de la municipalidad, en el sector central de Antofagasta están vigentes 282 patentes de alcoholes de distinto tipo, y de ese total el 64% se ubica en cinco calles: 69 en Condell (24,6%), 43 en Matta (15,2%), 23 en Latorre (8,55%), 22 en Sucre (8,15%) y otros 22 en Maipú (8,15%).
En esa misma área existen 35 farmacias, ocho supermercados, 16 sucursales bancarias y una veintena de colegios y jardines infantiles. Qué indican los números...
Es claro que en el casco central de Antofagasta existe una excesiva concentración de locales de venta de alcohol, lo que genera complejos climas y situaciones que poco aportan a la seguridad. Así, no es raro ver estudiantes que aguardan locomoción en calle Condell a sólo metros de un cabaret o personas ebrias instaladas en los espacios públicos.
Tampoco puede extrañar entonces que algunas calles sean evitadas por las familias a determinadas horas, generando zonas oscuras que quedan entregadas a la actividad de unos pocos y no de toda la comunidad, como en justicia debería ser.
La situación del centro ha sido advertida varias veces, pero pocos resultados han dado los mensajes. Se requiere a estas alturas una mejor planificación y una mirada de ciudad más profunda, porque la venta de alcohol y la actividad nocturna viene acompañada de ciertos males que se deben evitar.
Antofagasta aún está a tiempo de recuperar su centro histórico. No permitamos que un espacio ciudadano tan importante se pierda para siempre.
El regimiento Esmeralda, al mando de su comandante, el coronel Luciano E. Julio, precedido por la banda de músicos, desfila en el Club Hípico con uniforme de parada ante las autoridades y numeroso público.
También se informa que Anna Pavlowa se despide de Antofagasta con un espectáculo en el teatro.
Bernard Lovell, director del observatorio Jodrell Bank afirmó que la URSS lanzó el vehículo espacial Zond 5, con el propósito de recuperarlo después de un viaje hacia la Luna, aunque los soviéticos lo niegan.
Lovell dijo que no hay ninguna duda de lo anterior, aunque desconocía si hubo éxito de la empresa.
Un caso de presunta corrupción derribó al jefe del Ejército argentino, Roberto Bendini. El general quedará en la historia por ser quien descolgó, en 2004, el cuadro del exdictador Jorge Rafael Videla de las paredes del Colegio Militar por orden del entonces presidente, Néstor Kirchner. Bendini será reemplazado por su número dos.