La Municipalidad de Antofagasta deberá pagar cerca de $2.800 millones a la empresa Global Service Ltda por concepto de servicios prestados el año 2016.
Global Service fue la empresa que el año 2015 se adjudicó el servicio de mantención de áreas verdes. Sin embargo, a poco de iniciar sus trabajos el municipio decidió dejar sin efecto la adjudicación argumentando atraso en la entrega de documentación para la firma del contrato.
Esto llevó a que la empresa y el municipio iniciaran un conflicto judicial que finalmente se resolvió a favor de esta última. No obstante ello, la empresa demandó a la municipalidad reclamando el pago de los servicios prestados mientras el trámite judicial se desarrollaba.
Lo que reclamaba la empresa es el pago de seis facturas emitidas el 8 de marzo del 2016 por un total de $ 2.008 millones correspondientes a cinco meses y medio de trabajo.
En primera instancia el 1° Juzgado de Letras de Antofagasta acogió la demanda de Global Service y sentenció a la municipalidad a pagar este monto, más reajustes.
Fallo
El fallo fue apelado a la Corte de Apelaciones de Copiapó, que lo revocó, y posteriormente, por el municipio a la Corte Suprema, tribunal que el 14 de junio ratificó la sentencia inicial del 1° Juzgado de Letras de Antofagasta, condenando a la municipalidad al pago de los $2.008 millones más intereses y costos procesales, lo cual suma cerca de $ 2.800 millones.
Este cobro fue confirmado en la sesión del Concejo Municipal del miércoles por el Director de Asesoría Jurídica, Cristhian Flores, en respuesta a consultas realizadas por varios concejales.
Esta cifra representa uno de los pagos más altos que deberá cancelar la municipalidad por demandas judiciales en los últimos años.
Con el monto que tendrá que pagar el municipio a Global Service se podrían construir cuatro jardines infantiles y 85 viviendas sociales, o bien comprar 50 ambulancias avanzadas o seis carros con escala telescópica, como los que requiere el Cuerpo de Bomberos de Antofagasta.
Críticas
El concejal Robertos Soto (UDI), lamentó el alto monto que tendrá que pagar el municipio a Global Service.
"Nosotros manifestamos ayer (en el concejo) nuestro lamento al ser una cifra tan alta, que a lo mejor en su momento podría haberse evitado si se hubieran hecho las cosas bien. Por eso, a veces somos exigentes al aprobar algunos contratos o manifestar a la Dirección de Jurídica que sean contundentes los contratos y transparentes en la elaboración de las bases de licitación", declaró.
El concejal Wilson Díaz (PS), también lamentó que estos recursos municipales tengan que ser destinados al pago de una demanda por parte de una empresa.
"Lo veo como algo negativo, porque los recursos del municipio deben ser destinados a un bien comunal, y no para pagar incumplimientos que previamente debían ser fiscalizados para prevenir este tipo de consecuencias", declaró.
El concejal Luis Aguilera (RN), declaró que esta situación responde a una irregularidad más de la actual administración municipal.
"No sé ya como reaccionar ante este tipo de situaciones, porque es una irregularidad, tras otra. Hoy estamos ante una sentencia de la Corte Suprema donde estamos obligados a pagar más de $2.700 millones y que genera un detrimento al patrimonio que corresponde a todos los antofagastinos", declaró.
El director de Asesoría Jurídica, Cristhian Flores, anunció que tras el fallo de la Corte Suprema, la Municipalidad de Antofagasta iniciará nuevas acciones legales en contra de Global Service "por los daños causados a las áreas verdes de la ciudad y por todo lo que el municipio debió pagar por el consumo de agua utilizado en la mantención de éstas, el que era de cargo de la empresa concesionaria".
Flores agregó que esta demanda se realizará también "por los incumplimientos laborales en los que incurrieron hacia el personal y que debió solventar el municipio y por los demás gastos y pérdidas en las que se debió incurrir a fin de evitar el deterioro de las áreas verdes de la comuna y que significaron un perjuicio a esta gestión municipal y la comunidad en general".
"La municipalidad interpondrá una demanda civil ordinaria contra la empresa por los daños causados en las áreas verdes de la ciudad".
Cristhian Flores, asesoría jurídica IMA"
