Perjuicios al libre mercado
Una de las firmas ha dicho que compensará a los clientes, pero más allá del daño económico, se trata de un golpe enorme a la confianza. El caso, que se dio entre 2002 y 2009, no puede ser investigado por el Ministerio Público dado que ya cumplió los cinco años en los que queda prescrito. Indudablemente hay cuestiones que corregir aquí.
Impacto ha generado el nuevo caso de colusión ocurrido en el país. Cmpc - conocida como la Papelera-, una de las empresas cuestionadas aseveró que todos los antecedentes detectados sobre prácticas contrarias a la libre competencia fueron entregados a la Fiscalía Nacional Económica (FNE) en 2015 y reiteró su disposición a compensar a los consumidores por los eventuales perjuicios causados.
En este caso, se informó de acuerdos entre Cmpc y Kimberly Clark para manejar el precio de los pañales. En lo específico, la Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones confesó haberse coludido en el mercado de los pañales entre 2002 y 2009. La segunda empresa no ha comentado los hechos y se ha referido a "presuntas" acciones.
Es difícil que los resultados no sean los acusados, considerando que Cmpc ingresó datos bastante concretos.
Se acusa "acuerdos de alzas de precios, intercambios de información de alzas de precios, coordinación en la participación en actividades promocionales y acuerdos de posicionamientos relativos de precios que habrían afectado al negocio tissue y que se habrían alcanzado en relación con acuerdos que afectaron al negocio sanitario", según lo precisado en el texto elaborado por el fiscal de Cmpc, Rafael Cox.
Debe citarse que esta misma compañía también confesó colusiones con el papel tissue con la firma SCA.
El libre mercado permite el desarrollo de la empresa privada y de la capacidad emprendedora, pero este funcionamiento responde a mercados libres, no regulados y menos coludidos, ya que la destrucción de la fe pública es inconmensurable. Al tiempo, la autoridad debe estar atenta para sancionar irregularidades, o delitos a los que siempre estaremos sujetos.
Antes, el fallo sobre el caso de las farmacias del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia definió en su oportunidad la colusión como "el más lesivo de los atentados a la libre competencia, toda vez que supone suprimir de raíz la incertidumbre y la libre iniciativa propia de los procesos competitivos".
Malas prácticas no tienen que ver con el libre mercado, sin embargo, le causan un enorme daño al mismo.