"Lo vi bien con su familia. Él me dijo que está contento en esta ciudad".
Josep Guardiola — DT del Manchester City hablando de Claudio Bravo
"El discurso de odio de J. van Rysselberghe sólo es apoyado en una élite muy reducida".
Giorgio Jackson
Diputado criticando palabras de la presidenta de la UDI
Pese a las recurrentes palabras del presidente norteamericano electo Donald Trump respecto al cambio climático y sus efectos, en el mundo científico no cabe ninguna duda que el mundo enfrenta una realidad incontrarrestable. Precisamente, una proyección realizada en Estados Unidos estima que el nivel del mar habrá crecido dos metros al año 2100.
Las nuevas estimaciones, más pesimistas que otras, se basan en una mejor comprensión de cómo se ha comportado en el pasado la capa de hielo de la Antártida y en un análisis de cómo esta se verá afectada por el cambio climático en el futuro.
El análisis fue realizado por los expertos Michael Oppenheimer, de la Universidad de Princetown, y Richard Alley, de la Universidad Estatal de Pensilvania, en citas realizadas por la prestigiosa revista Science.
Según los estudios en los que se basó el artículo, la región del glaciar Thwaites, en la Antártida occidental, sería el lugar más probable para una rápida pérdida de hielo con su consecuente impacto en el nivel del mar. Esa zona, ubicada sobre el mar de Amundsen, se ha visto afectada por un continuo y acelerado retroceso de los glaciares.
En efecto, no es la primera vez que se alerta que el aumento de las temperaturas está teniendo efectos desastrosos en las zonas con hielo, tanto en los polos, como en lugares altos del planeta.
Ante esa realidad, el aumento de los océanos es una consecuencia obvia e inevitable que tendrá resultados y daños incuantificables para muchos países, en especial para las zonas costeras.
Migraciones, pérdida de sectores agrícolas, ciudades, instalaciones, etc. podrían observarse si el peor escenario llegara a concretarse.
Para los autores del artículo, la principal dificultad que se les presenta a quienes deben tomar decisiones sobre política costera es que tienen que hacerlo en base a proyecciones que no sólo "varían rápidamente", sino que también contienen un margen de incertidumbre "persistente".
Lo anterior implica aumentar los fondos para tales indagaciones, pero reconociendo que estamos frente a un problema real, y no ciencia ficción.
No hay duda que los programas DS116 y DS19 son los programas más exitosos de vivienda pública de los últimos tiempos impulsados por el Ministerio de Vivienda en todo el país. El primero significó que la empresa privada presentara distintos proyectos a nivel nacional por unidades que equivalen a 45 mil viviendas para sectores de clase media y vulnerable, mientras el segundo dado el éxito de este primer llamado abrió un cupo de 25 mil viviendas.
La sorpresa para el Estado es que la empresa privada reaccionó y las expectativas fueron superadas con creces. La oferta de la empresa privada al Fisco fue de 52 mil unidades de viviendas sociales. Un éxito, excepto para los habitantes de la Zona Norte porque para los empresarios de la construcción nos fue imposible presentar ofertas en Iquique, Antofagasta y Calama -salvo en Alto Hospicio con un proyecto de 200 viviendas- por lo que los cupos destinados para la zona se perdieron, y los Serviu trabajan full time para dar alternativas a las grandes demandas.
No tiene el éxito esperado porque es una política plana con leyes muy centralizadas, ordenanzas nacionales incapaces de ver las realidades regionales y siguen beneficiando a la Zona Centro, pues el 69% de las unidades del programa, esto es alrededor de 67.000 viviendas sociales, se concentrarán en Valparaíso, Santiago, Rancagua, Talca y Biobío. Además, para poder postular había que hacerlo en suelo propio y en nuestra zona el gran tenedor de suelo sigue siendo el Fisco, por lo que no hay oferta de suelo privado para poder optar a estos proyectos. Ejecutándose 0% del programa en Antofagasta, Iquique y Calama.
Con esto aumentan los campamentos y ganan los que quieren urbanizar y fomentar la ilegalidad como una forma de presión para solucionar la vivienda en desmedro de la persona que ahorra y confía en una política habitacional seria. Pierden los más de 8 mil subsidios otorgados en espera de una respuesta habitacional. Pierde la zona norte ya que, en el resto del país es el privado el que urbaniza y desarrolla los proyectos a un costo incluido en el precio. Hay que erradicar y radicar. Erradicar la toma en zonas de riesgo, y radicar con una política habitacional de gobierno a aquellos organizados, pero en igualdad de condiciones como las más de 20 mil personas que siguen esperando una solución habitacional.
Jaime Tolosa Leiva
Vicepresidente Vivienda Zona Norte CCHC Antofagasta
El Director y personal de El Mercurio de Antofagasta fueron objeto de una manifestación en la Quinta Montalbán con motivo del décimo aniversario de la fundación del diario. Además, ha llegado numerosa correspondencia de parte de los lectores y autoridades, entre las que destaca la figura del prefecto Emiliano Quinteros.
Las estadísticas del Banco Central identifican y confirman un trato injusto en materia de créditos bancarios para con Antofagasta. Las complicaciones mayores están derivadas de las dificultades de acceso al crédito, especialmente para el sector comercio, lo que se empeora con el enorme crecimiento de la población local.
Antofagasta registra los índices más elevados de radiación solar en el país, confirmó la Dirección Meteorológica de Chile. De los últimos 33 días, un total de 31 figuraron con índices "Extremo" y los restantes con el indicador "Muy alto". El asunto es tan grave que incluso se recomienda no salir en los horarios de mayor radiación.