Gendarmería recomendó libertad para 174 reclusos
PROCESO. Internos de siete centros penitenciarios de la región postulan a beneficios extracarcelarios.
El 72% de los reclusos que postularon a libertades condicionales en el proceso correspondiente al segundo semestre de este año, quedaron en la "lista 1" elaborada por Gendarmería, lo que significa que -en opinión de esta institución- reúnen los requisitos para optar al beneficio.
Según informes proporcionados a este Diario, a nivel regional Gendarmería recibió un total de 242 postulaciones, desde los siete centros de reclusión existentes en Antofagasta, Calama, Tocopilla y Taltal.
De ese universo, la entidad decidió avalar las peticiones formuladas por 174 internos (lista 1) y no recomendar la de otros 68 (lista 2).
El centro penitenciario que más solicitudes generó fue la Cárcel Concesionada de Antofagasta, desde donde surgieron 127 solicitudes de libertad condicional, de las cuales 60 reunirían los requisitos legales para otorgarse.
Aunque ser calificados en lista 1 representa un buen avance para los postulantes, lo cierto es que la decisión definitiva corresponde que la adopte la Comisión de Libertades Condicionales, que se reunirá el próximo 25 de octubre.
Hay que recordar que el sistema de otorgamiento de libertades condicionales quedó fuertemente cuestionado el primer semestre de este año, cuando las distintas comisiones liberaron a más de 2 mil internos en todo el país, entre ellos, varios que cumplían largas condenas por delitos violentos.
En Antofagasta, en un proceso que no estuvo entre los más controvertidos, el primer semestre fueron liberados 115 reclusos.
De ellos, según los seguimientos realizados por el Poder Judicial, sólo el 2,5% perdió el beneficio, ya sea por reincidir o por no presentarse a los controles periódicos.
Criterios
La presidenta de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, Jasna Pavlich, descartó que las críticas recibidas hace unos meses vayan a influir en el nuevo proceso de postulaciones.
Esto, "porque las decisiones son técnicas y la ley no ha sido modificada".
En efecto, Pavlich explicó que las comisiones de libertad condicional lo que hacen es aplicar la legislación vigente y en ese sentido no pueden existir cambios de criterios.
"Quizás exista una necesidad de modernización, quizás ya no basta con saber leer y escribir (para postular a la libertad condicional), a lo mejor está la necesidad de exigir una profesión u oficio, pero eso es lo que hoy exige la ley y nosotros aplicamos ley", sostuvo.
En general existe consenso, incluso en el Poder Judicial, en que se requiere una actualización de la norma que regula la entrega de las libertades condicionales, que data de 1926.
Hoy para optar a este beneficio, que se otorga a internos que se presume "rehabilitados", sólo se requiere haber cumplido la mitad o dos tercios de la condena (dependiendo del delito), tener buena conducta, haber aprendido un oficio y contar con asistencia regular a la escuela del penal.
Para Jasna Pavlich, efectivamente esos requisitos no son suficientes.
"Aparte de la conducta, de una profesión u oficio que permita la reinserción laboral fuera del medio penal, es posible que haga falta alguna evaluación de tipo psiquiátrico. Eso, dependiendo de la gravedad del delito, porque hay delitos donde se requiere algún conocimiento de la psiquis de la persona (antes de liberarla)", manifestó.
Suprema
En línea con esta necesidad de modernización a fines de septiembre el Pleno de la Corte Suprema envió a la Cámara de Diputados un oficio fijando posición sobre algunas reformas que se discuten en Congreso.
En el documento se hace hincapié en la necesidad de una reforma orgánica completa al sistema de ejecución de penas, incorporando la figura de un juez penitenciario.
Además queda planteada la conveniencia de dotar a Gendarmería de más recursos humanos y técnicos para trabajar en la rehabilitación.