Antofagasta entre las comunas con mayor tasa de abstención del país
CRÍTICAS. Expertos culpan a la crisis y el descrédito de la política.
Antofagasta es una de las comunas con mayor tasa de abstención del país en las primarias legales de la Nueva Mayoría.
Así se vio reflejado en los resultados de las votaciones de ayer, donde sólo hubo 4.465 votos (3.941 válidamente emitidos, 356 nulos y 168 blancos) de un padrón electoral de 244.323 personas.
Es decir, menos del 2% de los antofagastinos habilitados para sufragar finalmente ejerció su derecho ciudadano. Incluso Calama tuvo una mayor votación que Antofagasta con 5.773 sufragios, 1.300 votos más que en la capital regional.
La información fue confirmada por el director del Servel, Abel Castillo, quien aseguró que si bien esperaban una baja participación, ésta superó las expectativas del proceso, lo que catalogó como "preocupante", no sólo por los recursos económicos utilizados para esta elección sino también por la apatía ciudadana con el proceso.
"Tanto es así que hubo nueve mesas sin constituir (una en Calama y ocho en Antofagasta) por falta de vocales de mesa (…) es preocupante que la comunidad no esté involucrada en la elección de sus representantes", argumentó Castillo.
Recursos
Otra de las críticas apunta a los recursos utilizados en estas elecciones, cifra que no fue confirmada por el Servel. "No tenemos un número aproximado de gasto", reconoció el director del Servel.
Lo anterior, fue criticado por el doctor en ciencias políticas, Cristian Zamorano, quien aseguró que las primarias confirman una vez más que existe un "despilfarro" de dineros por parte del Estado.
"La participación es mínima. Es como decir ¿Todo eso para esto? (…) desde la Nueva Mayoría sabían que no habría una gran participación y eso prueba una vez más la crisis de la política", manifestó.
También dijo que la mejor opción para evitar una situación como esta, es la realización de primarias convencionales.
Zamorano también analizó el triunfo de la candidata socialista, Andrea Merino. "Ganar una batalla no significa ganar la guerra. Estos resultados son la recompensa de una trayectoria política. Ella es una muy buena militante. Ahora ella empieza otra campaña y la tarea es ardua. Va tener que ir a buscar votos, porque es la que está más atrás", sostuvo.
En tanto, la cientista política Francis Espinoza, hizo un análisis general sobre la alta abstención y manifestó que ésta se debe al descrédito político que existe en Chile y lo catalogó como un símbolo de rechazo hacia el gobierno representado por la Nueva Mayoría. "La gente no se siente representada por este sistema", enfatizó.
Triunfo
En cuanto al triunfo de Merino precisó que es inevitable analizar el perfil de ella como política, ya que está dentro del municipio, por lo tanto tiene una "expertiz pragmática".
Aseguró que "Andrea se ve como una mujer que tiene un poder duro y eso le gusta a la gente. Además tiene una genealogía política. Ha participado en varios procesos, por lo tanto está en la mente de la gente como una candidata interesante", comentó.
Agregó que para tener resultados en su candidatura, la NM está contra el tiempo y por ende deben empeñarse en hacer una campaña agresiva. "Eso servirá para que ella se posicione porque tenemos a la alcaldesa que está aprovechando muy bien su posición en el municipio", expuso.
Sobre los recursos que demanda el proceso, comentó que la ciudadanía también se resiente cuando el gobierno pone dineros en un proceso que va al "fracaso".
"Eso genera una decepción sobre todo por la inversión significativa. La comunidad está cansada que el Estado invierta en una crisis política que no tiene por donde solucionarse a corto plazo", explicó.