Chaqueta Blanca llega a votación con rechazo de la Seremi de Salud
PROYECTO. Pronunciamiento final indica que no se puede descartar riesgo para las personas.
Sin la aprobación de la Seremi de Salud será votado en la Comisión de Evaluación Ambiental el proyecto Chaqueta Blanca.
Esto, luego que la cartera respondiera no aceptando las correcciones y aclaraciones entregadas por la empresa titular de la iniciativa, Consorcio Santa Marta, en la Adenda Complementaria presentada al sistema el pasado 12 de febrero.
Cabe señalar que el proceso de evaluación ambiental considera dos etapas de consulta a una decena de servicios públicos, las cuales se traducen a su vez en dos adendas con las aclaraciones y rectificaciones solicitadas.
En la Adenda 1 Santa Marta contestó un centenar de observaciones realizadas por tales reparticiones tras la revisión inicial de la DIA, y en la Adenda Complementaria repitió el proceso con otra treintena de interrogantes no resueltas en la instancia anterior.
El sistema de evaluación ambiental no considera para estos casos una tercera oportunidad de aclaraciones.
De este modo, el pronunciamiento no conforme de Salud con la Adenda Complementaria se entiende definitivo.
Reparos
Las principales observaciones de la cartera dicen relación con los Permisos Ambientales Sectoriales (PAS) asociados al proyecto, en particular el PAS 139, referido al sistema de tratamiento de residuos industriales líquidos (riles).
Básicamente la postura de la Seremi es que la empresa no realizó los ajustes técnicos necesarios dadas las modificaciones que ella misma introdujo a la planta de tratamiento establecida en el proyecto original.
Un aspecto que se destaca es que en la Adenda Complementaria, Santa Marta expresó que no recibiría lodos en el relleno sanitario (para evitar fisuras y derrumbes como los ocurridos en su planta de Santiago), sin embargo, una de las figuras del proyecto muestra la generación diaria de 4 metros cúbicos de este tipo de residuos desde la planta de riles.
Seremi
La seremi de Salud, Lila Vergara, dijo ayer que durante el proceso Santa Marta no subsanó importantes observaciones y que frente a eso el actuar "prolijo y profesional" de la repartición la obliga a no aprobar.
"Esta falta de ajustes implica que el permiso no puede ser otorgado, dado que no se ajusta a la normativa ambiental", indicó la personera.
Vergara señaló que tal como está el proyecto "no se puede asegurar que tales carencias no impliquen un efecto sobre el medio ambiente y, por ende, la salud de las personas".
Agregó que en su estado actual la iniciativa incluso podría recibir riles peligrosos, cuyo tratamiento implicaría el cumplimiento de normativas y permisos que no fueron considerados en la adenda.
Comisión
El seremi de Medio Ambiente, Felipe Lerzundi, explicó que habiéndose pronunciado ya todos los servicios públicos, lo que corresponde es que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) emita un pronunciamiento recomendando a la Comisión Regional de Evaluación Ambiental la aprobación o rechazo del proyecto.
La citada comisión es presidida por el intendente Valentín Volta y está integrada por los seremis de Medio Ambiente, Salud, Economía, Energía, Obras Públicas, Agricultura, Vivienda, Transportes, Minería y Desarrollo Social, además de la directora regional del servicio, Patricia de la Torre, quien actúa como secretaria.
Lerzundi afirmó que el SEA debe efectuar su recomendación considerando lo expresado por todos los servicios que participaron en la evaluación, precisando que aunque ésta no es vinculante, "lo normal es que se acoja".
La votación que resolverá la suerte del relleno sanitario Chaqueta Blanca debe producirse antes del 11 de abril.
Según se informa en el expediente del proyecto, sólo la Seremi de Salud se pronunció no conforme con la iniciativa.
Desde la empresa declinaron comentar el pronunciamiento y cómo afecta la declaración en estudio.
Tribunal resolvió reclamo de empresa
También relacionado con Chaqueta Blanca, el Tribunal de Contratación Pública rechazó el reclamo presentado por la empresa Proactiva luego que la Municipalidad de Antofagasta declarara inadmisibles todas las ofertas recibidas en la anterior licitación de Chaqueta Blanca. En el recurso, interpuesto en julio de 2014, Proactiva pedía que se obligara a la municipalidad a concluir la evaluación de su oferta, que era la que más se aproximaba al mínimo requerido para la adjudicación. Frente al revés, ejecutivos de la compañía anunciaron que recurrirán a la Corte de Apelaciones.
US$6,7 millones es la inversión proyectada en el relleno sanitario, cuya vida útil se estima en 20 años.