"Una acusación de abandono de deberes por temas políticos sería bastante lamentable".
Karen Rojo — Alcaldesa habla de eventual
"Al 90% de los profesores esta carrera (docente) no los conforma".
Mario Aguilar
Líder de la disidencia
del Colegio de Profesores
Durante esta semana se conoció un nuevo juicio de Bolivia sobre Chile. Lo explicó el canciller de ese país, David Choquehuanca, quien acusó al país de presuntos incumplimientos del Tratado de 1904 en lo referido al acceso libre que tienen las cargas de ese país por los puertos de Antofagasta y Arica.
Lo fundamental que debe decirse categóricamente, es que tales declaraciones se entienden en la ofensiva que por décadas ha llevado el país vecino en contra nuestra, y que, como sabemos, ha terminado con un juicio en el Tribunal Internacional de la Haya.
Choquehuanca acusa, por ejemplo, que existen cobros al transporte o que las cargas fueron trasladadas hasta Portezuelo, acusando que en esa decisión se involucraron supuestos problemas argüidos por Chile.
Tales frases resultan sorprendentes por el desconocimiento y poca sensibilidad de parte de una alta autoridad.
Primero, los envíos bolivianos no sufren de ningún perjuicio o acción discriminatoria por parte del estado de Chile o alguna empresa nacional, según lo ha precisado el experto Cristian Delpiano y el mismo Estado Nacional. Lo segundo, es que resulta insostenible defender que las exportaciones altiplánicas, fundamentalmente minerales, como plomo y zinc, vale decir, altamente contaminantes y perjudiciales para el ser humano, sigan acopiadas en el terminal marítimo antofagastino, tal como ocurría hasta hace algunos años.
Es probable que los efectos de aquellas prácticas aún sigan pagándose por parte de la sociedad local, de modo que su acopio en un sitio alejado de la capital regional no es nada más que una definición prioritaria de salud.
Por otro lado, fuentes allegadas al gobierno han reconocido que se esperaba un emplazamiento en este punto específico, porque la lógica y objetivo boliviano sigue siendo un acceso soberano al mar, lo que también podría conseguirse minando el Tratado de 1904, supuestamente incumplido por nuestro país.
En definitiva, y tal como lo citábamos al inicio, esta no es otra más de las tácticas usadas por Bolivia para insistir en su victimización internacional, frente a lo cual conviene estar muy atentos.
El trágico y lamentable deceso del filántropo estadounidense Douglas Tompkins, ha calado profundamente, no tan solo en la zona donde desarrollaba su labor de protección de la naturaleza sino, además, en el país entero. Tompkins fue un exitoso empresario que hizo una cuantiosa fortuna con las marcas North Face y Espirit, para posteriormente cambiar su switch e involucrase con el movimiento de la ecología profunda, eligiendo a nuestro país como centro de operaciones.
Por su parte Leonardo Farkas, luego de incursionar en una diversidad de empleos en EE.UU., incluido el de hombre orquesta, contrae matrimonio con una heredera de una cadena hotelera americana y retorna al país a manejar ciertos intereses mineros que tenía su padre, los cuales reflota, incrementa y logra obtener un éxito empresarial relevante.
Ahora bien ¿qué tienen de común estos dos empresarios? Lo que los une es que respecto de los millonarios locales, son absolutamente atípicos. Por un lado Tompkins, en vez de explotar y depredar tierras y bosques nativos, los resguarda para las futuras generaciones, mientras que Farkas sorprende a la fronda acaudalada local, con gestos nunca antes vistos en apoyo de una variedad de causas solidarias, deportivas, sociales, etc. Ambos empresarios, de una u otra forma por sus opiniones, posiciones y actuaciones filantrópicas, encontraron, tanto en sectores políticos, comunidades y, sobre todo, en las fortunas locales desprecio, rechazo y desaprobación cerrada.
En contraposición a la actuación de los señalados personajes, al observar las 12 mayores fortunas de Chile, según Forbes, veremos que en ella, todos los apellidos de la lista, sin excepción, han sido vinculados y/o sancionados ya sea por uso de información privilegiada, por colusión o están siendo investigados por financiamiento irregular de la política.
O sea la mayoría de los millonarios locales del listado tiene un tremendo tejado de vidrio y no son ejemplos morales ni éticos para nadie, con salvedad para quienes el dinero o el poder es su valor más importante. Sus acciones demuestran con meridiana claridad que su leiv motiv es acrecentar su riqueza a toda costa, sin importarles las necesidades de los menos afortunados, posición muy alineada con mantener la desigualdad que existe en el país.
Carlos Tarragó
Presidente Proa Antofagasta
Desde las 3 de la madrugada un incendio había enrojecido el cielo de Antofagasta. Dos edificios fueron presa del fuego en la calle José Santos Ossa entre Baquedano y Maipú. Las llamas aparecieron en una sala de billares y pasaron al negocio contiguo que era una casa de cena. Lamentablemente los grifos fallaron.
Serios problemas de tránsito se están registrando en calle Baquedano, arteria por la que confluyen todas las líneas de locomoción colectiva pública y privada, más una serie de automóviles de particulares. El otro asunto es que hay muchos camiones que hacen entrega de mercaderías a la serie de locales de ese céntrico sector de la ciudad.
Esa es la cifra de estos ejemplares en los salares de la región, según dio cuenta el censo realizado por el programa de conservación del flamenco andino. Se precisó que del total, 1.734 corresponden a la especie flamenco Andino, 338 a flamenco Chileno, 168 del tipo James y 24 de una especie indeterminada.