José Luis Ramírez M.
La alcaldesa Karen Rojo calificó como "injusta" la medida disciplinaria que le aplicó Contraloría (descuento del 5% de su sueldo), por "no haber tomado medidas oportunas" para dar cumplimiento a dos dictámenes que anularon planes seccionales desarrollados por el municipio.
En una breve declaración, la jefa comunal explicó que se trata de situaciones que acontecieron "en la administración pasada" (de Marcela Hernando) y de las cuales ahora se la está haciendo responsable a ella.
El caso que genera la multa contra la químico-farmacéutico se origina entre los años 2010 y 2012, cuando el municipio, en época de Hernando, dicta los planes seccionales Esmeralda, Edelnor y Cerro Paranal, a través de los cuales se modificaban los usos de suelo en tres sectores de la ciudad para facilitar el desarrollo de distintos tipos de proyectos.
En 2013, y con Karen Rojo como alcaldesa, el Ministerio de Vivienda, acude a Contraloría acusando al municipio de concretar tales modificaciones a través de un instrumento de planificación inadecuado (se usaron planes seccionales y lo que correspondía era una modificación al plan regulador), postura que fue acogida por Contraloría en dos resoluciones emitidas en agosto de ese año.
En ese momento se ordena a la municipalidad "adoptar las medidas conducentes a regularizar la situación", lo que se concretó a través de decretos alcaldicios emitidos por Karen Rojo catorce meses después, en octubre de 2014.
Medidas
No obstante calificar de "injusta" la medida en su contra, Karen Rojo anunció una investigación para aclarar lo ocurrido.
"Ya instruí al equipo de la municipalidad para que haga una averiguación de qué sucedió en su oportunidad, por qué no se dio cumplimiento a una instrucción que entregué a la Asesoría Urbanística", dijo.
Además, planteó que junto a abogados del municipio estudia medidas para "hacer responsable a quien o quienes debieron llevar a cabo la orden que impartí".
Cabe señalar que Contraloría además sancionó con el 20% de su sueldo al asesor urbanista de la municipalidad, Jorge Luis Honores, responsable técnico del desarrollo de los planes seccionales.
Diputada
Las declaraciones de Karen Rojo responsabilizando a la administración pasada por la sanción fueron contestadas por la diputada Marcela Hernando, quien era alcaldesa cuando se dictaron los controvertidos planes seccionales.
La parlamentaria aseguró que Rojo está eludiendo sus responsabilidades en el caso.
Hernando afirmó que el sumario que inicia Contraloría y que deriva en la multa, formula cargos a Karen Rojo y al asesor urbanista "por desobediencia y no por los seccionales".
Además planteó que si bien la confección de los planes seccionales se concretó durante su administración, fueron objetados por Contraloría cuando Karen Rojo era alcaldesa.
"Y cuando aquello ocurrió, la municipalidad apeló defendiendo lo obrado por mi administración", manifestó.
Hernando dijo que en definitiva la sanción que Rojo recibe es por no haber acatado la instrucción que a continuación emite Contraloría (anular los instrumentos), y que traspasar culpas hacia atrás no es más que "un nuevo voladero de luces" de Karen Rojo.
Estudios
La sanción salió a la luz pública esta semana cuando, en cumplimiento de una orden expresa de Contraloría, se informó al Concejo Municipal del rechazo de un recurso de reposición presentado por Rojo intentando revertir la multa.
El asunto está siendo estudiado con atención por varios ediles, sobre todo porque el oficio conductor que les envía Contraloría indica que el caso es puesto en su conocimiento para efectos de lo dispuesto en la letra c, del Artículo 60 de la Ley de Municipalidades.
Dicho artículo se refiere a las causales por las cuales un alcalde cesará en el cargo.