Pablo Matamoros Alucema
Una cartera complicada asumió hace unos meses. Los temas ambientales -con un inédito renacer de los movimientos ciudadanos- marcaron la pauta del año pasado y sin duda seguirán dando para análisis y polémicas durante el 2016 en Antofagasta.
Sin embargo, el seremi de Medio Ambiente, Felipe Lerzundi Rivas (ingeniero químico, U. de Concepción), considera como positivo esta especie de despertar de la ciudadanía para denunciar problemas de contaminación u otro tipo de incidentes ambientales, porque mantiene atentas a empresas y autoridades.
Lerzundi transita en bicicleta por la ciudad y así 'predica con el ejemplo', no sólo por el ahorro de energía, tiempo y bienestar físico, sino que en cada pedaleada -cuando baja y sube al sector Coviefi (donde vive)- imagina una región distinta en términos medioambientales.
Año cero
Los antofagastinos aún no nos subimos en masa a la bicicleta, ¿cómo partió su pedaleo diario o lo hace sólo por ser seremi de Medio Ambiente?.
-Yo vengo hace un año con el uso diario de la bicicleta. Lo hago porque tenía que dejar el estilo de vida sedentario por un tema médico. Además una vez me encontré en el ascensor de mi edificio con un ciclista que me dijo lo bien que se sentía con el pedaleo diario y lo puede comprobar. Los antofagastinos usan harto la bicicleta para fines recreacionales. Falta aún su uso más masivo en forma habitual, pero para allá va el tema.
Asumió una cartera complicada, con problemas puntuales dentro de Antofagasta y en toda la región, ¿qué enfoque tendrá su gestión?
-Las áreas fuertes de gestión, por lineamientos del ministerio, corresponden a recursos naturales, educación ambiental, gestión local ambiental y calidad del aire. También están los estudios financiados con recursos regionales o apoyo técnico a municipios o gobierno regional. Sin embargo, mi gestión estará enfocada en el diálogo. Conocí estas semanas la opinión de los funcionarios de la seremi, pero también los actores sociales tienen mucho que decir.
'Este polvo me mata' cuestiona fuertemente la gestión de los organismos ambientales e incluso el senador Pedro Araya dijo que en cierta forma 'defraudaron' a la región. ¿Cómo recibe estas críticas?
-Yo vengo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), y más allá de la casuística, más allá de los problemas que se van produciendo a propósito de la actividad industrial y rechazo de proyectos, es un organismo netamente técnico. El SEA tiene un marco jurídico y competencias, que puede gustarnos o no, y muchas veces no nos van a gustar, pero su función es técnica.
Planificación
Pero las críticas están y seguirán por lo menos hasta solucionarse algunos problemas como los metales pesados en la ciudad, por mencionar uno…
-Hay que mejorar algunos aspectos, por supuesto. Hay que mejorar en la participación ciudadana, ya que incluso hay una mesa presidencial que está viendo cambios en la evaluación ambiental de los proyectos. Pero más allá de las opiniones y críticas que puedan tener los actores sociales, el problema de la gestión ambiental se acarrea por muchos años y tienen relación con otros instrumentos como la planificación territorial. Aquí queda especificado qué se puede hacer y qué no en un determinado territorio.
El galpón marcó un antes y después en el tema medio ambiente en Antofagasta, con el despertar de los movimientos ciudadanos. ¿Cuál es el balance de ese proyecto, qué se hizo mal o bien y sus posteriores efectos?
-Sólo puedo decir que las instituciones funcionaron. Pero enhorabuena que haya habido un remezón y ahora quienes somos autoridad política tenemos esta interacción con las organizaciones ciudadanas, que antes no se tenían. El proyecto del galpón tenía considerada la participación ciudadana, pero no hubo, porque no fue pedida. Pero ahora nadie se imagina un proyecto que pase por el medio de la ciudad y no tenga un proceso de participación ciudadana. Hemos vistos que en otros proyectos la misma comunidad solicita esta instancia en el caso de las declaraciones de impacto ambiental.
¿Qué viene ahora con la limpieza de suelos por la contaminación de metales pesados cerca del Puerto?
-Como seremi, estamos sacando adelante un estudio inédito que es el análisis de material sedimentable en Antofagasta. Si bien es un estudio general incorpora una caracterización química de metales pesados como plomo, arsénico, cobre, vanadio, que suman diez elementos. Esto va hacer el punto de partida para otro proyecto financiado por el gobierno regional para determinar las fuentes de origen del 'polvo negro' y las medidas que deberíamos adoptar.
¿Pero específicamente en la remediación?
-Por otro lado, respecto a las remediaciones, existe una sanción de la Superintendencia de Medio Ambiente que el titular ATI está apelando en el Tribunal Ambiental para hacer cargo de un polígono del Puerto. No se habla de remediación, sino de limpieza, porque técnicamente no significan lo mismo. Por ello cualquier acción que podamos tomar está la espera de la apelación al Tribunal Ambiental, que también puede revisarse en la Corte Suprema.
"El SEA tiene un marco jurídico y competencias, que puede gustarnos o no, y muchas veces no nos van a gustar, pero su función es técnica".
entrevista. Felipe Lerzundi, seremi de Medio Ambiente y el caso galpón del Puerto: