Bryan Saavedra López
Luego de 10 días de publicarse las declaraciones del subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, en La Segunda donde se refería a que el aluvión de Tocopilla fue un "invento", sale al paso a las críticas, ya que recientemente -y por decreto municipal- fue nombrado persona non grata en el vecino puerto.
No hay que olvidar que sus comentarios desataron una avalancha de críticas de los parlamentarios de la Segunda Región y del alcalde de Tocopilla, Fernando San Román, quien además lo increpó a pedir disculpas públicas.
Subsecretario, ¿encuentra justificación a las críticas del alcalde de Tocopilla respecto a sus declaraciones del "invento" del desastre aluvial del 9 de agosto?
-La afirmación que realicé durante mi participación en la subcomisión mixta de Presupuesto trataba sobre dos puntos. El primero, sobre cómo el Estado de Chile destina recursos en las emergencias de manera más eficiente a quienes lo necesitan; y el segundo, sobre cuál es el rol y responsabilidad de los medios de comunicación durante una catástrofe, dada la amplificación que se ha hecho de las diferentes emergencias que han azotado al país.
¿Por qué no ha pedido disculpas públicas?
-Quiero graficarle lo siguiente: para la emergencia en Tocopilla, personalmente estuve en la Onemi desde el primer momento -el domingo 6 de agosto- desde donde asignamos una serie de recursos de manera inmediata. Para dicha emergencia, destinamos dos helicópteros de la Fuerza Aérea de Chile, un helicóptero del Ejército, un helicóptero de la Armada y un helicóptero de Carabineros, con el objetivo de atender los requerimientos de la comunidad y la autoridad. La semana siguiente me trasladé hasta Antofagasta para verificar con el gabinete regional los avances en el manejo de la emergencia.
¿Realmente la emergencia de Tocopilla fue menor, en comparación a otras tragedias, y por eso aparecieron sus declaraciones en La Segunda?
-Desde la dimensión humana, es imposible comparar las tragedias. En el caso de Tocopilla, donde lamentablemente fallecieron siete compatriotas, se hicieron todos los esfuerzos técnicos y financieros para poder dar con el paradero de las personas que se encontraban desaparecidas, y que posteriormente fueron encontradas gracias al trabajo de Carabineros y Bomberos. Pero convengamos que no toda la ciudad de Tocopilla fue destruida por el aluvión. Desde el punto de vista del daño a la infraestructura, no es razonable que los medios de comunicación hayan comparado la ocurrencia de 17 aluviones simultáneos que afectaron a una franja de más de 800 kilómetros entre las regiones de Antofagasta y Coquimbo en marzo pasado. En Tocopilla, gracias a la acción de piscinas contenedoras construidas, se evitó un desastre mayor.
¿Cree que eran las palabras apropiadas para referirse al tema? Lo digo por las siete víctimas fatales del aluvión en Tocopilla, que es el argumento más emocional que entrega San Román...
-Le insisto: lamento que un tema tan profundo y delicado, como una emergencia, sea utilizado de esta manera; y que al mismo tiempo evada el tema de fondo: cómo podemos entregar los recursos del Estado de manera eficiente a quienes realmente lo necesitan en una situación de catástrofe. Y desde tal perspectiva se requiere de una evaluación técnica en terreno, no sólo de la magnitud de los titulares de prensa.
"Desde la dimensión humana es imposible comparar las tragedias. En el caso de Tocopilla, donde fallecieron siete compatriotas, se hicieron todos los esfuerzos técnicos y financieros".
"El alcalde de Tocopilla tiene todas las atribuciones para opinar lo que estime. Tiene muy buenas relaciones con el Gobierno Regional, y la acción de éste, en coordinación con la municipalidad, es lo que importa para enfrentar las tareas más urgentes".
entrevista. mahmud aleuy, subsecretario del Interior responde a las críticas:
