"La situación del vertedero es de insalubridad máxima"
Según informes municipales, al mes ingresan al basural La Chimba 24.730 toneladas de residuos sólidos domiciliarios y asimilables.
A partir de este dato oficial, se puede estimar que durante las 48 horas que el depósito estuvo sin empresa a cargo, los desechos que no fueron tratadas y quedaron apilados en la superficie ascendieron a alrededor de 824 toneladas.
En efecto, el martes y miércoles de la semana pasada la idea de la emergencia sanitaria rondó en la mente de muchos. Por una increíble desprolijidad del municipio, el contrato con la empresa a cargo de disponer la basura expiró, y aunque cabía la posibilidad de una renovación, aquello no se concretó a tiempo. El resultado: el basural estuvo dos días prácticamente abandonado, con todo el riesgo que ello implica.
La seremi de Salud, Lila Vergara, se refirió al caso y recordó que sigue vigente una orden de cierre, la cual debe cumplirse dentro de un mes.
Controles
¿Se ha avanzado en la normalización del basural después del episodio de la semana pasada?
-Nosotros constatamos al día siguiente (jueves) que efectivamente había movimiento de maquinaria y se había retomado la actividad. Pero también tenemos notificación de que el aterramiento que no se realizó por el abandono de esos dos días significó un tiempo para recuperar las condiciones de normalidad que debió tener.
Como seremi cursamos un sumario sanitario por esa situación y vamos a seguir exigiendo que el municipio cumpla lo que la ley le asigna, que es que se disponga la basura en un lugar autorizado y se hagan todas las gestiones necesarias para que se priorice la solución de este problema.
Desde el punto de vista sanitario, ¿cuál fue el riesgo al que se expuso la población?
-Fue una situación sumamente seria. Nosotros llegamos allá y efectivamente había un abandono de 48 horas aproximadamente. La cantidad de basura que estaba expuesta en la superficie era muy grande, había una gran cantidad de vectores, no había un control de ingreso al vertedero, había sólo dos guardias que estaban en la puerta parados, pero que no tenían funciones de hacer cumplir la normativa sanitaria.
Tampoco había máquinas trabajando. En el sector de los escombros vimos una gran cantidad de ellos, con sustancias peligrosas incluso, porque después de las 15 horas entraba cualquier persona a disponer la basura que quisiera, ya que los funcionarios de la puerta se retiraban.
¿Hubo riesgo para la población?
-Por supuesto que sí. El riesgo para la salud de la población siempre está presente. La situación de ese vertedero es de insalubridad máxima y el abandono indudablemente agravó el escenario.
El basural La Chimba tiene una orden de cierre vigente que expira el 10 de octubre…
-La verdad es que son dos las exigencias que hicimos a la municipalidad. La instrucción es que se proceda al cierre del vertedero y junto con eso a la disposición de la basura en un sitio autorizado. Las dos medidas son vinculantes, no puede ser sólo una o la otra, sino que ambas en conjunto.
¿Hay alguna posibilidad de extender ese plazo?
-Hasta ahora no hemos recibido del municipio ninguna solicitud de prórroga.
Si el cierre no se concreta en la fecha prevista, ¿qué sucede?
-Nosotros tendremos que aplicar las sanciones que están dentro de la ley, que significa la multa. Lo que tiene que quedar claro es que vamos a tomar todas las medidas que no signifiquen aumentar el riesgo para la salud de las personas.
Clausura
¿La posibilidad de un cierre forzado de ese basural el 10 de octubre es más concreta a partir de lo ocurrido la semana pasada?
-Es más concreta, correcto.
¿Eso (el cierre forzoso) se evalúa a la luz de qué antecedentes?
-A la luz de que efectivamente haya una disposición a resolver el problema con una medida concreta y clara. Hasta ahora lo que tenemos es un plan operativo (para el cierre de La Chimba) que está aprobado por nosotros, pero que no ha mostrado avances efectivos para que se materialice.
Un cierre forzado obligaría al ministerio a tomar las riendas de la emergencia que se produciría, ¿hay capacidad para eso?
-Nosotros estamos exigiendo que se cumpla la resolución que dictamos en abril y por supuesto los pasos que vengan, dependiendo de la respuesta del municipio, los tenemos que evaluar.
¿Están dispuestos a tomar las acciones necesarias incluso si eso los obliga a asumir responsabilidades que no les compete?
-Como le digo, vamos a tomar todas las acciones que sean necesarias para resguardar la salud de las personas.
El administrador municipal, Rodolfo Gómez, explicó que el contrato con la empresa a cargo del basural efectivamente permitía una renovación automática, pero cuando se pidió a los concejales su aprobación, el lunes 31 (último día de vigencia), surgieron dudas que no pudieron ser aclaradas. La decisión entonces fue volver a revisar el tema el 2 de septiembre, momento en que la renovación se aprobó, volviendo la empresa a trabajar el día 3. Consultado por lo ocurrido el 1 y 2 de septiembre, Gómez dijo que personal municipal "hizo lo que pudo" con la basura. El funcionario declinó referirse a los comentarios de la seremi o a la apertura del sumario sanitario. "Los hechos dicen lo que dicen", fue su reflexión final.
entrevista. Lila Vergara, seremi de Salud: