Orden de compra muestra diálogo oficial entre SSA y UA por análisis de laboratorio
salud. Proveedor del servicio fue la oficina técnica de la universidad, según detalla registro electrónico.
A través de una orden de compra de fecha 12 de enero, el Servicio de Salud (SSA) concretó la realización por parte de la Universidad de Antofagasta (UA) de los análisis de laboratorio que posteriormente fueron cuestionados por el mismo servicio y no reconocidos por el plantel.
Así se puede observar en el portal de compras públicas, donde está registrada la comunicación que ambas instituciones mantuvieron para concretar los análisis.
El SSA solicitó analizar 200 muestras de sangre y 300 de orina para establecer índices de contaminación por plomo y arsénico en alumnos del jardín infantil Semillita.
Por esta labor el servicio se comprometió a pagar 714 UF, equivalentes a $17.555.118.
Como proveedor figura Universidad de Antofagasta, Asistencia Técnica S.A. (UATSA), que es la organización de capacitación y asistencia técnica a través de la cual la casa de estudios presta servicios y se vincula con las empresas y otras instituciones de la región.
Esto, porque al ser la UA una institución pública de educación, no está habilitada para recibir ningún tipo de pago de manera directa.
Lo importante del caso es que la existencia de un proceso formal de compra entre el SSA y esta oficina de la universidad, pone en duda la versión entregada por autoridades de la UA en orden a que "los análisis no fueron solicitados a través de los conductos regulares e institucionales".
CANALES
El vicerrector de la UA, Marcelo Oliva, remarcó este punto en declaraciones hechas el jueves.
"Dicho servicio (los análisis de laboratorio) no fue solicitado bajo los canales administrativos correspondientes a la universidad, por lo tanto, no nos podemos hacer responsables como plantel de sus resultados", afirmó a este Diario.
Del SSA, por su parte, aclararon que el conducto formal lo estableció el profesor Domingo Román, a través de la UATSA, por eso la orden de compra fue extendida a esa entidad dependiente de la UA.
Oliva, sin embargo, desestimó la responsabilidad de la universidad en el tema.
"No puedo responder por la orden de compra que menciona el SSA, si la UATSA emite una factura, la universidad no tiene porque dar explicaciones de ella", sostuvo.
El vicerrector informó que el plantel realizará una investigación para aclarar las circunstancias bajo las cuales Domingo Román realizó los análisis en el laboratorio.
"Estamos abocados a recopilar la mayor cantidad de antecedentes, pero puedo asegurar que por el análisis de sangre y plasma, UATSA no ha facturado", aseguró.
El caso es de interés porque los análisis practicados por el profesor Román en el Laboratorio de Química de la universidad arrojaron altísimas concentraciones de plomo en los niños, generando alarma a nivel de padres y autoridades.
Posteriormente nuevas mediciones hechas por el Instituto de Salud Pública confirmaron que los valores estaban equivocados y que si bien había presencia del metal en un grupo de alumnos, las concentraciones no estaban en rangos que obligaran a una intervención médica urgente.
Frente al tema, esta semana la universidad descartó tener responsabilidades en el análisis de las muestras, dejando sin piso a Román.