Detectan irregularidades en la gestión de exseremi
Agricultura. Denuncia fue presentada por uno de sus subalternos e investigada por Contraloría.
Contraloría Regional confirmó distintas irregularidades administrativas durante el desempeño del profesor Gerardo Castro Cortés, como seremi de Agricultura de Antofagasta, no obstante, descartó aplicar sanciones en atención a que el profesional ya abandonó el cargo.
La investigación surgió a raíz de una denuncia presentada por el exdirector del SAG, Alexis Zepeda, quien detalló que Castro se ausentaba de su lugar de trabajo, no contestaba llamados telefónicos o correos, no presidía ni asistía a reuniones técnicas o de coordinación y registraba viajes a diversas comunas y localidades de la región sin el respaldo de los respectivos cometidos funcionarios.
Zepeda, que era quien subrogaba a Castro en el cargo de seremi, planteó también que en ocasiones al firmar las resoluciones para autorizarle viáticos a su superior jerárquico, se percataba que éstos se referían a cometidos ya realizados.
AUDITORíA
Respecto a la jornada de trabajo, los fiscalizadores de Contraloría detectaron que desde su nombramiento en 2012 y hasta 2013 Castro no marcó asistencia en el sistema de control correspondiente a su cargo, el cual consistía en un registro semanal con anotaciones manuscritas realizadas por el propio funcionario.
Además, al revisar la agenda del exseremi para el 11 y 12 de abril de 2013, se encontró una anotación que decía 'no agendar nada todo el día', pues estaría ocupado en Calama por motivos personales.
Otra anomalía consignada en la auditoría dice relación con que el vehículo fiscal asignado a la exautoridad tenía su bitácora incompleta y que en enero de 2013, mientras hacía uso de su feriado legal, el móvil estuvo estacionado en su domicilio particular en Calama.
También se detectaron rendiciones de boletas por estacionamiento en centros comerciales de Antofagasta y Calama, y un centenar de salidas a distintas localidades sin que hubiera un acto administrativo que avalara dichos recorridos.
En otros 16 cometidos funcionarios, dice Contraloría, 'tampoco fue posible obtener antecedentes que dieran cuenta del detalle de los mismos'.
'INOFICIOSO'
Aunque Contraloría acredita las irregularidades, concluye que por no estar en el cargo resulta 'inoficioso' abrir un sumario administrativo y sólo instruye a las actuales autoridades del servicio adoptar las medidas correctivas que eviten que el problema se repita.
Sólo respecto de los cometidos funcionarios se ordena una revisión de los antecedentes y la devolución de los viáticos que pudieron ser pagados sin los respaldos.