El comité formado por los ministros de Medio Ambiente, Agricultura, Economía, Minería, Salud y Energía decidirá hoy si se ejecutará o no el megaproyecto Hidroaysén, tras analizar los 35 recursos de reclamación presentados en contra de la resolución de calificación ambiental (RCA), de las cinco centrales que contempla el proyecto.
El eventual rechazo al proyecto implicaría invalidar la Resolución de Calificación Ambiental, dictada en 2011 y ratificada ese mismo año por las cortes de Apelaciones y Suprema, que administrativamente dio el vamos al proyecto.
El ministro de Energía, Máximo Pacheco rechazó ayer adelantar su postura frente a la votación de hoy, señalando que de hacerlo se estaría inhabilitando. Pacheco además dijo que ha logrado con éxito 'deshidroaysenizar' el debate energético.
Desde el oficialismo varios parlamentarios manifestaron que su deseo es que el comité de ministros rechace el proyecto y que la Presidenta Michelle Bachelet cumpla así con su promesa de campaña.
El senador Patricio Walker (DC) señaló ayer que espera que el comité rechace el proyecto 'porque es un mal proyecto, no sólo porque inunda un extenso territorio con la construcción de las represas, sino que también, y este es el principal daño, establece que un 20% de la Carretera Austral en la región de Aysén, sería contaminada visualmente con torres de transmisión de energía eléctrica'.
En tanto el senador PPD Guido Girardi calificó 'como una prueba crucial para el Gobierno' la decisión que se tome hoy. Los senadores Alejandro Guillier (independiente), Juan Pablo Letelier (PS), Rabindranath Quinteros (PS), Antonio Horvath (independiente), además de los diputados Giorgio Jackson (independiente), Camila Vallejos (PC), Karol Cariola (PC) y Leonardo Soto (PS), junto a Walker y Girardi manifestaron ayer su rechazo al megaproyecto.
En enero el comité de ministros del exPresidente Sebastián Piñera decidió encargar nuevos estudios sobre el proyecto. En marzo el comité de la actual administración resolvió iniciar el proceso para invalidar los acuerdos adoptados en enero, argumentando vicios de ilegalidad determinando así que los reclamos serían nuevamente sometidos a veredicto.
Hasta ahora ni Endesa ni Colbún se han pronunciado sobre el tema y se han limitado a decir que todas las autorizaciones obtenidas para realizar el proyecto están 'al amparo de la institucionalidad vigente y conforme a los más altos estándares internacionales técnicos y ambientales'.